Cierto, esa cuchillada va casi directa al riñón y puede ser mortal, dependiendo de la profundidad de la herida..

Me llama la atención que unos momentos antes todos están pendientes a la mujer y un instante después nadie le hace ni puñetero caso, de hecho tarda un ratito en desenfundar y los movimientos son claramentes identificables con la acción de sacar un arma ( pero para eso tiene que haber alguien mirando ).
____________
El que domina a los otros es fuerte; el que se domina a s� mismo es poderoso.

Pues...... se me



Es broma
____________
Puesto que estamos destinados a vivir nuestras vidas en la prisi�n de nuestra mente, al menos amuebl�mosla bien. (Peter Ustinov)

Que pu** pasada!!!!!

Este video se lo tengo que enseñar a alguno de nuestra academia, a ver si se quedan con algo......

Se lo has comentado ya a tu Jefe?????, que se pasa el plazo!!!!!!

NUNCA HAY QUE BAJAR LA GUARDIA, que sirva este video de advertencia a todos.

http://tu.tv/videos/mujer-acuchilla-a-un-policia
____________
vamos a por ellos ,antes de que ellos vengan a por nosotros.

Video de presentación

(se ruega no babear y cualquier comparación resulta de mal gusto)





http://agasp.xunta.es/videos/detall...2008A2EEC578B28

Pesado escribió: [Ver mensaje]

Humm... Talleres y cursillos, cosa interesante, si señor.



Te remito un correo, Mc.



Saludos.

Roger.
____________
La milicia es una religi�n de hombres honrados. (Pedro Calder�n de la Barca). Soldado de Infanter�a.



Normas del foro.

Humm... Talleres y cursillos, cosa interesante, si señor.



Te remito un correo, Mc.



Saludos.
____________
Nuestro trabajo se resume en hacer BIEN y para BIEN, las cosas, si te metes entre nosotros, y ese objetivo... pasas a ser de los MALOS... La eleccion es relativa, pero las consecuencias no.

Hola.



Y estoy seguro que será el mejor de los mejores talleres de los que hay previstos.








____________
La milicia es una religi�n de hombres honrados. (Pedro Calder�n de la Barca). Soldado de Infanter�a.



Normas del foro.

Perdonar las molestias ya me contesto yo mismo que estaba un poco espeso:



Art. 67.4. Cuando el infractor no acredite su residencia legal en territorio español, el Agente denunciante fijará provisionalmente la cuantía de la multa y, de no depositarse su importe, el conductor deberá trasladar el vehículo e inmovilizarlo en el lugar indicado por el Agente denunciante. El depósito podrá efectuarse mediante tarjeta de crédito, o en metálico en euros y, en todo caso, se tendrá en cuenta lo previsto en el artículo 80 respecto a la posibilidad de reducción del 50 por ciento de la multa inicialmente fijada.

Necesito opinion que contraste la mía, a ver que les parece, leyendo lo que continua, YO entiendo que la inmovilización del vehículo de un conductor extranjero por infracción en materia de tráfico y negarse al pago inmediato de la sanción ya no se contempla.



Artículo 84. Inmovilización del vehículo.

1. Se podrá proceder a la inmovilización del vehículo cuando:

a) El vehículo carezca de autorización administrativa para circular, bien por no haberla obtenido o porque haya sido objeto de anulación, declarada su pérdida de vigencia.

b) El vehículo presente deficiencias que constituyan un riesgo especialmente grave para la seguridad vial.

c) El conductor o el pasajero no hagan uso del casco de protección, en los casos en que fuera obligatorio.

d) Tenga lugar la negativa a efectuar las pruebas a que se refiere el artículo 12.2 y 3 o éstas arrojen un resultado positivo.

e) El vehículo carezca de seguro obligatorio.

f) Se observe un exceso en los tiempos de conducción o una minoración en los tiempos de descanso que sean superiores al 50 por ciento de los tiempos establecidos reglamentariamente, salvo que el conductor sea sustituido por otro.

g) Se produzca una ocupación excesiva del vehículo que suponga aumentar en un 50 por ciento el número de plazas autorizadas, excluida la del conductor.

h) El vehículo supere los niveles de gases, humos y ruido permitidos reglamentariamente según el tipo de vehículo.

i) Existan indicios racionales que pongan de manifiesto la posible manipulación en los instrumentos de control.

j) Se detecte que el vehículo está dotado de mecanismos o sistemas encaminados a eludir la vigilancia de los Agentes de Tráfico y de los medios de control a través de captación de imágenes.

ORDEN DE 1 DE MARZO DE 2010 POR LA QUE SE CONVOCAN SUBVENCIONES DESTINADAS A LAS ENTIDADES LOCALES DE LA C.A. DE EXTREMADURA PARA LA ADQUISICIÓN DE LA UNIFORMIDAD Y EL EQUIPAMIENTO TÉCNICO DE LA P.L. Y DE LOS AUXILIARES DE LA P.L. DE EXTREMADURA.





http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/480O/10050062.pdf
____________
Puesto que estamos destinados a vivir nuestras vidas en la prisi�n de nuestra mente, al menos amuebl�mosla bien. (Peter Ustinov)

Mejor ni detener ni imputar, en Extremadura pasa tres cuartos de lo mismo, no se ponen de acuerdo.

Denuncia y punto, si no se aclaran los Fiscales como quieren que nos enteremos nosotros.....

Pues yo ahora tengo una ruger LCP del 9c como arma de defensa.

Mis otros cacharros cortos son:

-Star 30M

-Glock 17

-LLama Comanche 357-4"

-Astra TS 22
____________
No me llores madre m�a si en la lucha he de quedar que es deber del espa�ol por la Patria su sangre derramar

Asano escribió: [Ver mensaje]

Desde el año 2001, y por un RD, la DPP, se considera actividad reglada, por el Consejo Superior de Deportes.

Es un deporte y como tal, todo el mundo lo puede practicar.

Esto hace que mucha gente lo practique y e saque la títulacion acreditativa como docente.

Crees que este hecho ha sido causa de la desnaturalización de esta actividad, pasando de un protocolo policial a un deporte, que poco tiene que ver ya con el trabajo de un agente?

Evidentemente este es el motivo para que la gente que puede ofertar titulaciones lo haga a sacos con lo cual (y llevo practicando artes marciales desde los 12 años y tengo 39) lo único que han conseguido es hacer un montón de cinturones negros express previo-pago, bajar la calidad en la formación, inundar el panorama de diplomas,cursos y especialidades a cuenta de una necesidad imperiosa para el desarrollo de nuestras funciones aprovechandose de las carencias en este sentido que nos brindan nuestros cuerpos.



Para mi que una actividad profesional esté "tutelada" por un organismo deportivo y en manos de comerciantes es igual que la sacarina.... endulza pero no es azucar
____________
No me llores madre m�a si en la lucha he de quedar que es deber del espa�ol por la Patria su sangre derramar

19 para 20, tres plantillas y me quedan par jubilarme 25 años.... casi ná......
____________
No me llores madre m�a si en la lucha he de quedar que es deber del espa�ol por la Patria su sangre derramar

pues no te equivocas, ya lo estamos preparando; ademas se prepara un area practica ; con un simulacro de multiples ocultaciones en vehiculo.
____________
vamos a por ellos ,antes de que ellos vengan a por nosotros.

Conferencia práctica narcóticos



DURACIÓN: 2:00



DIA: SÁBADO



HORARIO: 12:00 a 14:00 17:00 a 19:00

TEMÁTICA: Un especialista mostrará a los participantes que tipo de sustancias estupefacientes, y de que manera, los traficantes las introducen en nuestro país, conocerán las últimas novedades en tencología de detección de sustancias ilícitas asi como los peligros que conlleva quienes las introducen en sus cuerpos todo ello de una manera amena y efectiva.





Imagino quien es la persona más adecuada para ello.



¿me equivoco?
____________
Puesto que estamos destinados a vivir nuestras vidas en la prisi�n de nuestra mente, al menos amuebl�mosla bien. (Peter Ustinov)

Lanzamiento a tope, de la web oficial del evento:



http://www.511challenge.es/




____________
La milicia es una religi�n de hombres honrados. (Pedro Calder�n de la Barca). Soldado de Infanter�a.



Normas del foro.

Muchas veces cuando estoy de servicio ya no se que es lo que veo, si infracción administrativa o penal, o no es ná....¡qué cacao!
____________
La paciencia es un �rbol de ra�ces amargas, pero de frutos muy dulces.



RESPETA LA NORMAS DEL FORO

Agentes de la Guardia Civil se incautaron el lunes en el puerto de Valencia de otros 300 kilos más de cocaína camuflados en un contenedor de mercancía utilizando el mismo sistema por que los narcos introdujeron la semana pasada una tonelada de la misma sustancia estupefaciente. Esta nueva aprehensión demuestra que el recinto portuario valenciano sigue siendo el preferido por las redes internacionales para traer su droga, pero, también, que los sistemas de filtrado para detectar mercancías ilícitas funcionan.

La nueva aprehensión se produjo en la tarde del lunes, después de que los analistas de la Guardia Civil fueran alertados de que un contenedor descargado un día antes en el puerto de Valencia tenía señales que evidenciaban que alguien había manipulado el precinto. Con esa información en la mano, los agentes de la Oficina de Análisis e Investigación Fiscal (Odaifi) de la Guardia Civil, en colaboración con los funcionarios de Vigilancia Aduanera, se dispusieron a revisar el contenedor sospechoso.

Según las fuentes a las que ha tenido acceso Levante-EMV, al abrir el precinto se toparon con una decena de bolsas de deporte llenas de paquetes de cocaína. La droga pesó algo más de 300 kilos.

Las fuentes antes citadas agregaron que la carga legal declarada del contenedor eran bebidas refrescantes, procedentes de Colombia, e iba destinada a una empresa distribuidora de alimentos de fuera de la Comunitat Valenciana. El importador desconocía por completo la utilización que los narcotraficantes estaban haciendo de su envío. Se trata, una vez más, del método del gancho perdido o gancho ciego.

Hace apenas una semana, los narcos habían logrado introducir, utilizando el mismo sistema de ocultación, una tonelada de cocaína en dos contenedores distintos. En esa ocasión, se trataba de dos ganchos perdidos de 600 y de 400 kilos, que aprovechaban sendos contenedores con bebidas refrescantes y generadores eléctricos, respectivamente.

El primero fue descubierto por funcionarios de Aduanas al pasar el Punto de Inspección Fronterizo (PIF) de Madrid, mientras que el otro salió a la luz cuando el empresario que había importado los generadores descubrió las bolsas llenas de cocaína al descargar en su nave.



FUENTE...

http://www.levante-emv.com/sucesos/...das/685942.html

Con fecha 13/10/2009 la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía emitía una Nota de Servicio (2/09) en la que en su punto nº 3 venía establecer que la conducción de quads sin tener el correspondiente permiso procedía la aplicación del art. 384 por falta de la habilitación correspondiente, especificando muy claramente el permiso de correspondía a cada clase de vehículo...



Si trasladásemos eso a la conducción de las diferentes clases de vehículos entraríamos dentro de lo que establece la lógica y que los Fiscales se han empeñado en no admitir, es decir, que si no se posee el permiso que habilita a conducir un determinado tipo de vehículo se incurre en ilícito penal.



Posteriormente la misma Fiscalía, y en sintonía con el resto de Fiscalías, emite una nueva circular con la entrada en vigor del permiso AM y establece en sus conclusiones que...



3.- CONCLUSIONES.-



En resumen conducir, a partir del 9-12-09, con permiso AM (hoy licencia de ciclomotores) un vehículo de distinta categoría, no es un comportamiento subsumible en el art. 384 inciso último del Código Penal, por lo que NO se instruirán atestados imputando ese delito, al que conduzca cualquier tipo de vehículo estando en posesión de cualquiera de los permisos descritos en el nuevo Reglamento, y todo ello sin perjuicio de la sanción administrativa que corresponda según las normas vigentes.





La Fiscalía andaluza para nada anula la anterior nota, con lo que los compañeros de esa Comunidad Autónoma se pueden encontrar en que pueden detener al conductor de un quad que no se halle en posesión del permiso correspondiente que le habilite para conducir el mismo, pero si sorprenden a un mozo conduciendo un camión o un autobús con un permiso AM lo solucionan con una simple denuncia.



Mientras tanto la Fiscalía de la Comunidad Valenciana, y al igual que hizo cuando entró en vigor el art. 384 del CP sigue sin emitir instrucción al efecto. Y por otro lado la DGT ante la posición de los Fiscales publica una instrucción al efecto, donde en concordancia con aquellos soluciona el tema mediante sanciones administrativas.



Creo que todo quedaría más claro si en el CP hubieran puesto que se consideraría delito el conducir un vehículo a motor o ciclomotor careciendo de alguna clase de autorización administrativa de las contempladas en el art. 1 del Reglamento Gral. de Conductores.



O es eso o es que la tipificación como delito ha supuesto un aumento de trabajo para los órganos judiciales.

Hola Guiliam Gualash.



En primer lugar te agradeceriamos que pasaras por el apartado de PRESENTACIONES e hicieras lo propio, tal y como indican las normas. Estamos seguros que entiendes la importancia de intentar seguir unas pautas a la hora de manejar el foro.



En cuanto tu caso quisiera hacerte un par de preguntas, hiciste constar en el atestado que la detenida se había producido X lesiones a causa del forcejeo en la detención de la misma?

Adjuntastes parte facultaivo, tanto tuyo como de la detenida?



Es esencial plasmar todo lo ocurrido en el Atestado para luego no llevarte sorpresas......



Personalmente lo hago así, y de momento no he tenido ningún problema al respecto ( tocaremos madera por si acaso....).



Un saludo y esperemos que la sentencia te sea favorable.

Son una pasada, jajaja

Hola a todos. Os cuento lo que me ha pasado: He tenido un juicio por una detención del verano pasado, una tia que por una denuncia de ordenanzas, no se quiere identificar y acaba en una detención, en la cual se rebota que te cagas y me veo obligado a reducirla por la fuerza. Resulta que al colocar los grilletes y como voy solo, pillo la tela que llevaba encima y no consigo cerrar bien el grillete, con lo que solo puedo pillarle una muñeca y la otra venga a bracear y a intentar golpearme. La cuestión es que la misma semana me citan para dos juicios y no me fije que en este iba como denunciante y denunciado y voy sin abogado. El fiscal, a tenor de las lesiones que le cause (erosiones en la cabeza un brazo y un hematoma) me pide condena de dias multa y una indemnización (tengo que matizar que el suelo era de tierra). Esto lo cuento para que no os pase a ninguno y que según me recomendo un amigo familiar de un juez, que yo alegase en el futuro, si alguien se me rebotaba y acababamos en el suelo, que me había lesionado la espalda durante el forcejeo. Estoy esperando la sentencia, la cual, si resulto condenado, recurriré.



Es imposible que en una detención "rebotada" no causar lesiones de algún tipo (hematomas, erosiones, alguna luxación, etc) y creo que alguien tendría que dar algún curso a jueces y fiscales para que sepan lo que significa una detención con resistencia.